Programmets namn är “Nazi America: A Secret History”. Det utger sig för att berätta historien om den växande nazirörelsen i Amerika, med början i och med Tyskamerikanska förbundet och dess föregångare på 1930-talet, och för oss ända fram till idag.
Jag har inte tid att se på många TV-program förutom de nationella och internationella nyheterna varje dag, som jag främst ser för att få reda på vilken partilinjen är: det vill säga, för att se vilken vinkling judarna ger nyheterna. History Channel-dokumentären var emellertid särskilt intressant för mig eftersom jag var med i den. Utöver det faktum att jag är med i programmet kände jag mycket väl en annan person som fick stor uppmärksamhet i programmet, och jag har detaljerad kännedom om flera andra personer och händelser som behandlades i programmet. Så när jag såg programmet var jag mycket uppmärksam och gjorde noteringar. Vad jag noterade i allmänhet om programmet är att det utöver den vanliga vinkling som de ger allt de producerar, förekom det ett antal entydiga och uppenbara lögner: lögner i form av både utelämnanden och uttalanden. Och det slog mig att dessa lögner är så tydliga och så lätt vederlagda av någon som känner till fakta att jag borde dela med mig av dem till er. De tillhandahåller användbara ledtrådar till judiska motiv — och kanske även ett motgift mot andra judiska lögner.
En annan sak med det här särskilda History Channel-programmet: det kommer att visas mer än en gång. Ni kan hålla utkik efter det och se det nästa gång det visas samtidigt som ni håller de fakta som jag ska dela med mig till er idag i färskt minne. Om ni verkligen tar vad som händer Amerika på allvar, kan ni till och med beställa en kopia av bandet från History Channel och sedan själva studera det som jag gjorde. Det kommer att kosta er 29,95 dollar, men lärdomen är värd det.
Det första att lägga märke till är programmets allmänna vinkling. Vinklingen sker i form av en hopbuntning av alla som judarna anser utgör ett hot mot deras planer för Amerika, som “nazister” och sedan genom en porträttering av nazister som farliga omstörtare och terrorister som behöver låsas in för att landet ska vara tryggt. Nazister porträtteras som konstiga och otrevliga människor, underliga och farliga människor, inte alls som ni eller jag. Syftet bakom detta är inte bara kvardröjande judiskt hat mot de tyska nazisterna, vilka satte en rejäl käpp i hjulet på judarnas planer för Europa för 60 år sedan. Det är ett aktuellt bekymmer för judarna att allt för många människor talar ut mot dem idag, och att för många människor lyssnar, i synnerhet då Internet ännu inte underkastats judisk censur. Judarnas mål är att först demonisera de människor som inte gillar dem för att sedan kriminalisera dem, krossa deras kontakt med allmänheten, hindra dem från att tala ut.
Så låt oss se på detaljerna. Den första delen av programmet handlar om 1930-talets organisationer såsom Det nya Tysklands vänner och Tyskamerikanska förbundet, som försökte bemöta judarnas hatpropaganda mot Tyskland i Amerika, bygga enhet mellan tyskamerikaner, hjälpa amerikaner i allmänhet att förstå vad Adolf Hitler gjorde när han återuppbyggde Tyskland, samt i mindre utsträckning propagera för Hitlers nationalsocialistiska tankar i Amerika.
Och jag bör tala om för er nu att den här delen om programmet om Tyskamerikanska förbundet, precis som resten av programmet, är fullproppad av fel som är resultatet av okunnighet och slarvig efterforskning mer än illvilja. Till exempel gör programmet gällande att Hitlers Mein Kampf publicerades 1924 och att Hitler utsågs till rikskansler 1932. Båda datumen är felaktiga, vilket vem som helst kan konstatera genom att titta i ett uppslagsverk. 1924 satt Hitler i fängelse för revolutionär verksamhet och höll just på att påbörja Mein Kampf. Och han blev inte rikskansler förrän 1933. Jag framhäver dessa felaktigheter bara för att påminna er om att den kontrollerade median ofta har fel beträffande sina fakta till och med när de inte ljuger medvetet, men de presenterar dessa fakta på ett svåremotsägligt sätt, och få amerikaner ifrågasätter dem.
I sin behandling av Förbundet går emellertid programmet bortom rent slarv i sina felaktigheter och hänger sig åt avsiktligt bedrägeri. Det talar till exempel om New Yorks kongressledamot Samuel Dicksteins utredning och trakasseri mot Förbundet och hans stämpling av det som en subversiv organisation. Vad de människor som skrev programmet definitivt visste men undlät att berätta för publiken var att kongressledamot Dickstein också var en sovjetisk spion — inte bara kommunist eller kommunistsympatisör såsom så många av hans judiska fränder, utan en hemlig agent som faktiskt fick betalt av Sovjets NKVD. Så vad vi hade på 1930-talet var en sovjetjudisk spion som låtsades vara en amerikansk patriot som fördömde vad han kallade Förbundets “oamerikanska” inflytande. Dicksteins roll som NKVD-agent avslöjades då gamla NKVD-arkiv öppnades påföljande kommunistmaktens kollaps och Sovjetunionens splittring under det tidiga 1990-talet. Men det fanns inte ett ord med om detta i History Channel-programmet. Dickstein presenterades helt enkelt som en bekymrad kongressledamot. Men på grund av att han var en kongressledamot och jude kollaborerade både rooseveltadministrationen och den judiska median med honom för att tvinga Förbundets ordförande, Fritz Kuhn, i fängelse på grund av en uppförstorad förskingringsanklagelse år 1939.
Att inte avslöja Dicksteins anställning hos NKVD var en lögn i form av ett utelämnande. En verkligt skändlig uttalad lögn äger rum lite senare i programmet när det går in på efterkrigstiden och fokuserar på George Lincoln Rockwell, den stridsflygare och krigsveteran från andra världskriget som organiserade National Socialist White People's Party på 1960-talet. Programmet visar arkivfilm från en del av Rockwells offentliga möten i Washington samtidigt som programmets berättare kommenterar att Rockwell — citat — “satte upp bögar och katoliker på sin lista över hot mot den vita rasens framtid.” — slut citat — Därefter, mellan bilderna på Rockwell som håller tal, fylls rutan av en rubrik. Den lyder, och jag citerar: “Hatdokument avslöjat: ‘Jag ska döda varje jude, katolik och neger.’” — slut citat — Den tydliga innebörden är att detta uttalande om att döda varje jude, katolik och neger fälldes av Rockwell. Men så var det inte. Det var ett rent påhitt av de människor som gjorde detta program.
Jag kände Rockwell ganska väl och samarbetade intimt med honom beträffande produktionen av en tidning under ett år innan mordet på honom 1967. Han var fullkomligt fjärmad från varje sekteristiskt käbbel mellan katoliker och protestanter och accepterade dem på lika villkor. Han hade ett antal verksamma katoliker i sin organisation. Detta judiska trick av att försöka splittra katoliker och protestanter har använts tidigare, men i Rockwells fall är det särskilt otillbörligt. Rockwell fällde aldrig något uttalande om att döda alla homosexuella, även om han definitivt ogillade homosexualitet.
Det avsiktliga bedrägeriet fortsätter i takt med att programmet kommer in på perioden efter Rockwells död. Berättaren tillkännager att Rockwells organisation vacklade efter hans död... tills nästa naziledare trädde fram. Frank Collin trädde fram ur Rockwells skugga 1970... Jag använder berättarens exakta ord här. Den tydliga innebörden är att Frank Collin, en kort, mörk, kroknäst liten man med sinne för det teatraliska, var Rockwells efterträdare. Det förekommer inget omnämnande av Rockwells verklige efterträdare, en man vid namn Matt Koehl.
Och det nämns inte att Collin var jude. Han var inte bara jude, utan han var dessutom en posör och exhibitionist, som låtsades att han var en nationalsocialistisk ledare medan han gav upphov till en mediacirkus som fick en liten grupp av förlorare och misslyckade individer som gillade att bära uniform och kråma sig offentligt att dras till honom. Medan media fokuserade på Collin, vars enda anspråk på berömmelse var det tumult han alstrade när han tillkännagav att han avsåg att leda sin parad av uniformerade missfoster genom Skokie i Illinois, en judisk förort till Chicago, stod Rockwells verklige efterträdare utan tillgång till media.
Vid slutet av collinepisoden avslöjar emellertid berättaren för oss att Collin dömdes och skickades i fängelse 1979 för att ha förgripit sig sexuellt på småpojkar, men vi blir lämnade med intrycket att denna flinande, kråmande och barnsexförbrytande lille jude var en verklig nationalsocialist, George Lincoln Rockwells efterträdare. Det är den bild av en nationalsocialist, den bild av en nazist, som det här programmets manusförfattare avsiktligt och bedrägligt planterar i allmänhetens sinne.
I själva verket exponerades Collin som jude i Chicago press på 1970-talet. Intervjuer med hans föräldrar publicerades i tidningarna. Men det var för mer än 20 år sedan, och människorna på History Channel listade ut att allmänheten glömt det. Och Frank Collin är inte den ende juden som porträtteras som “nazist” i detta program som förmodas berätta för oss om de amerikanska nazisternas historia. Columbinemördarna, Dyland Klebold och Eric Harris, presenteras också som “nazister”, trots att de inte nämns direkt i programmet. Istället hör vi, medan bilder flimrar förbi över rutan, hur berättaren namnger en serie människor involverade i aktuella incidenter med dödlig utgång, och berättaren förtäljer för oss, en åt gången, att de är nazister.
James Burmeister, en soldat från 82:a luftburna vid Fort Bragg, som skjöt en dömd svart knarklangare i Fayetteville i North Carolina i December 1995, beskrivs som en “nazist”, trots att det aldrig framkommit några bevis för detta. Han var definitivt inte medlem av någon nationalsocialistisk grupp, för i så fall hade detta faktum kommit fram under hans rättegång. Sedan har vi John King, som dömts för dödssläpningen av en svart i Jasper i Texas 1998. King beskrivs också av berättaren som en “nazist”, trots att det åter inte finns några bevis som antyder det. Vad vi vet om King är att han förvärvade ett brinnande hat mot svarta efter att ha gruppvåldtagits av dem medan han satt i fängelse.
Vi kanske förmodas anta att alla som inte gillar svarta är “nazister” — kanske till och med alla som inte är Politiskt Korrekta. En av dem som finns med i serien av förmodade “nazister” är Benjamin Smith som dödade en svart och en korean i bilburna skottlossningsintermezzon i Illinois förra året. En annan är den uppenbarligen störde Buford Furrow som skjöt en filippinsk brevbärare i Kalifornien förra året efter att han hade skadat flera judar i ett judiskt kulturcentrum. Så vitt vi vet var ingen av dessa mördare “nazist” i bemärkelsen att de hyste en seriös tro på nationalsocialismen och tillhörde någon nationalsocialistisk grupp. Så det sätt som programmet fick in den judiske columbinemördaren Dylan Klebold i denna serie var att låta berättaren läsa upp en serie namn på mördare medan deras ansikten flimrade förbi på rutan och göra gällande i var och ett av fallen att mördaren är eller var “nazist”. Det fungerade så här: James Burmeister (ansikte), John King (ansikte), columbinemördarna (inga ansikten), Benjamin Smith (ansikte), Buford Furrow (ansikte). De är smarta, eller hur? De vet hur man ljuger utan att egentligen ljuga. Till och med en någorlunda intelligent och uppmärksam tittare kommer att luras av denna teknik såvida han inte råkar känna till fakta. Fakta är naturligtvis att Dylan Klebold var jude, och både han och hans partner var uttalade antirasister. Men den genomsnittliga soffpotatisen känner sannerligen inte till det, och sålunda faller han i fällan och tror att förövarna av den värsta skolgårdsmassakern i Förenta staternas historia var “nazister”.
I programmet presenteras Timothy McVeigh också som en “nazist” och Oklahoma City-bombningen som en handling av nazistisk terrorism. Berättaren förklarar för oss att: “McVeigh var en... nynazist...” Det finns inga bevis som antyder att han var eller är det. Vad vi vet om honom är att han hatade clintonregeringen och efter att regeringen bränt alla dessa kvinnor och barn till döds i S:t Davidskyrkan i Waco beslöt sig för att han skulle sända regeringen ett budskap. Vi vet också att han läst en av mina böcker, The Turner Diaries. Om alla som läst The Turner Diaries är nazister, så har mediajudarna verkligen ett problem för handen, eftersom antalet läsare nu ligger någonstans i närheten av en halv miljon. Men det vore sannerligen som att säga att alla som läser Nya testamentet är kristna och att alla som läser Gamla testamentet är judar och att alla som läser Koranen är muslimer.
En nazist — en nationalsocialist — är en person som håller en mycket specifik uppsättning övertygelser, en person som accepterar den doktrin som framläggs i Hitlers Mein Kampf, precis som en kristen är en person som accepterar Jesus läror och de påståenden som förs fram i Nya testamentet om hans mirakulösa ursprung och hans återuppståndelse, och en kommunist är en person som tror på de ekonomiska och sociala doktriner som tillskrivs juden Karl Marx. Det här History Channel-programmet börjar med verkliga nazister — Förbundets ledare — fortsätter med andra verkliga nazister av ett annorlunda slag — George Lincoln Rockwell — och buntar sedan slugt ihop dessa verkliga nazister med en serie judiska barnsexförbrytare, antisociala missfoster, exhibitionister av olika slag, samt människor som har begått rasliga mord eller terrorhandlingar. Och det görs mycket smidigt på ett väldigt smart sätt, ett mycket judiskt sätt.
Målet är naturligtvis inte bara att övertyga tittarna om att nazister är väldigt otrevliga människor — som om mer än 60 år av antityska propagandafilmer från Hollywood inte redan hade åstadkommit detta — utan också att övertyga oss att nazister är farliga och att vi behöver göra något åt dem. Vi behöver nya lagar för att skydda oss själva från dessa farliga nazister.
Ni kanske undrar varför de inte bara berättar sanningen om nazisterna och låter mynten falla på plats där de kan. Varför inte bara berätta för oss att nazister inte tror på jämlikhet, att nazister inte tror på mångkultur och påtvingad mångfald, att nazister inte tror på att män och kvinnor är likadana? Varför inte bara berätta för oss att nazister inte samtycker till homosexualitet? Varför inte bara berätta för oss att nazister inte är demokrater, att nazister tror på självtillräcklighet och självdisciplin och personlig heder och en naturlig hierarki? Varför inte bara berätta för oss att nazister är rasister och att de inte tycker om judar? Det borde vara nog om all den judiska TV-propagandan om jämlikhet och mångfald och demokrati haft sin önskade verkan. Det borde vara nog för att få varje Politiskt Korrekt tittare att hata nazister. Varför känner de att det är nödvändigt att ljuga för oss och försöka få oss att tro att nazister är människor såsom den judiske barnsexförbrytaren Frank Collin och den judiske massmördaren Dylan Klebold? Varför känner de att det är nödvändigt att ljuga för oss genom att berätta för oss att nazister vill döda katoliker? Är de rädda för att all deras antityska hatpropaganda och all deras Politiskt Korrekta propaganda inte “gått hem”?
Jag ska berätta för er vad de är rädda för. De är rädda för sanningen. Lyssna på den del av detta History Channel-program som handlar om mig — det är ungefär 90 minuter in i programmet — och varför de berättar för er att allt våld och all motsättning i Amerika under de senaste årtiondena är ett resultat av att människor läst mina böcker, av att människor lyssnat på de tankar jag berättat om. Om jag inte hade skrivit The Turner Diaries, om jag inte hade ett radioprogram varje vecka, om jag inte fanns på Internet, försöker de slå i er, så skulle det inte ha förekommit en Oklahoma City-bombning och något mord i Jasper i Texas och någon Columbine High-massaker, och vi skulle alla ha kommit överens och älskat varandra i mångkulturellt samkväm och trygghet. Och sedan berättar de mycket slugt för er: Pierce skyddas av sin rätt till yttrandefrihet, och de säger det på ett sätt som betyder att Pierce kan komma undan med att få folk att företa denna våldsamma aktivitet på grund av att han gömmer sig bakom Första tillägget. Vad vi behöver, antyder de, är nya lagar som hindrar Pierce från att gömma sig bakom Första tillägget. Och ni förstår, det finns många soffpotatisar där ute, en hel del kvinnor av båda könen, som tror på det.
Jag får hatpost varje dag från människor som frågar mig: “Skäms du inte för att ha förorsakat alla dessa människors död i Oklahoma City?” Andra klandrar mig för Columbine High-massakern. Sannerligen. De klandrar inte clintonregeringen. De klandrar inte liberalerna för att de förvandlat Amerika till en svinstia. De klandrar inte de människor som tvingar raserna samman och alstrar rashat genom att göra det. Det skulle fordra oberoende tänkande. Nej, de klandrar mig, och de nickar på sina kloka huvuden och håller med History Channels berättare om att vi behöver nya lagar för att hindra människor som Pierce att förorsaka våld.
Judarna och deras anhängare är rädda för att sanningen ska nå ut till ett för stort antal människor, i synnerhet genom nya media såsom Internet, och de vill sätta stopp för det. Det är därför som de berättar det slags lögner som detta History Channel-program är fullt av. De vill skrämma soffpotatisarna. Och jag vill göra så att fritänkarna ser dessa lögner och förstår att de är lögner och också förstår varför de berättas.
Om ni vill hjälpa mig med detta arbete, så är detta program från History Channel, “Nazi America: A Secret History”, ett verktyg som ni också kan använda. Tala med folk ni känner om lögnerna i det. Hjälp folk att förstå det giftiga och destruktiva sätt på vilket judarna använder sin kontroll över massmedia. Hjälp människor att förstå att de inte blir bildade när de tittar på History Channel; de blir hjärntvättade; de blir matade med lögner. Och berätta om detaljerna.
Jag vet inte hur det är med er, men jag blir alltid skeptisk när någon viftar med sina armar och kommer med ett generellt uttalande. Jag vill ha detaljerna. Jag vill ha fakta så att jag kan fatta mina egna ståndpunkter. Det är hur som helst därför som jag tillbringat så mycket tid idag med att tala med er om detta program på History Channel. Det behandlade ett ämne som jag råkar veta en del om, så att jag kunde upptäcka lögnerna och berätta om dem för er. Men det finns bokstavligen tusentals andra program därute som också är fulla av lögner. När ni upptäcker ett, så håll inte tyst om det. Tala ut. Berätta för andra människor. Och låt mig få veta om det med.