Eräs tekniikka mitä juutalaiset ryhmät ja heidän kontrolloimansa media käyttävät mustamaalatakseen valkoisia on vihjata, että me -- tai meidän ajatuksemme -- ovat jotenkin "rikollisia". Kuten suurin osa siitä, mitä nämä lähteet suoltavat, tämä on todellisuuden päälaelleen kääntämistä. Massamedia, kierot poliitikot, laittomat maahanmuuttajat, väkivaltaiset ei-valkoisten jengit -- ja juutalainen valtarakennelma, joka mahdollistaa ne kaikki -- muodostavat suurimman rikollisen toiminnan historiassa. Taistelumme monirotuisuutta vastaan on oikeastaan taistelua järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

Viime viikolla puhuin siitä tärkeästä kysymyksestä, miten määrittelemme itsemme. Tässä lyhyt versio siitä mitä sanoin: meidän täytyy määrittää itsemme sen perusteella mitä me olemme -- ei sen mukaan, mihin uskomme. Meidän täytyy määritellä itsemme rodullisin termein. Olemme valkoisia, eurooppalaista syntyperää olevia ihmisiä. Eikä mikään ole nyt, eikä ole koskaan ollut, tai koskaan tule olemaan tärkeämpää kuin selviytymisemme ja edistyksemme rotuna. http://www.natall.com/adv/2004/03-06-04.html

Tällä viikolla aion puhua siitä, kuinka määrittelemme taistelumme, tarkoituksemme. Taistelumme määritteleminen on lähes yhtä tärkeää kuin itsemme määritteleminen. Olen puhunut monista tämän taistelun aspekteista tässä ohjelmassa: kun tiedämme keitä olemme, voimme sitten katsoa niitä uhkia, joita meidän jatkuvaan olemassaoloomme kohdistuu. Olen toistuvasti näyttänyt, että agressiivinen ei-valkoisten leviäminen asuinalueillemme on vakava uhka. Vaikkakin vakava, uskon, että se on uhka, jonka voimme hoidella pois päiväjärjestyksestä alle vuosikymmenessä -- jos valkoiset organisoidaan tehokkaasti ja heitä johtaa joku muu kuin joku muukalainen tai petturipoliitikko. Valkoisten hallitus valkoisia varten valkoisessa maassa voisi suoriutua hyvin nopeasti rotujen erottamisesta ja rajamme turvaamisesta. Teknologisella ja taloudellisella voimallamme (joita nyt pitkälti tuhlataan toisten kansojen sotien sotimiseen ja loismaisten maahantunkeutujien ja iilimato-maiden kuten Israelin elättämiseen), kukaan ei voisi vakavissaan haastaa meitä. Sitten, kun kansamme onni, turvallisuus, korkea kulttuuri ja luonnollinen järjestys on turvattu, voisimme ryhtyä avaruustukimuksen ja rodullisen kehityksen suureen työhön, jonka valistuneet amerikkalaiset ja eurooppalaiset olivat aloittaneet 20. vuosisadan alkupuolella.

Olen myös puhunut niistä suurimmista syistä, miksi rotumme ei ole tehokkaasti organisoitu ja hyvin johdettu: siitä hyvin vaarallisesta ja täysin vieraasta juutalaisesta valtarakennelmasta ja valkoisten naivista hyväuskoisuudesta, valkoisten, jotka ovat hyväksyneet tuon valtarakennelman kehittämän päälaelleen käännetyn moraalin. Joka päivä me National Alliancen jäsenet työskentelemme rakentaaksemme tietoisuutta noista uhista, ja valkoista yhteisöä, joka on organisoitu älykkäästi kohtaamaan ne.

Tällä viikolla haluan keskittyä yhteen tiettyyn asiamme aspektiin. Se on sen aspekti -- tapa katsoa sitä -- joka voi avata ovia valkoisten mielissä; ovia, jotka voivat pysyä kiinni kun puhumme sellaisista asioista kuin rodullinen selviytyminen ja edistyminen. Joskus hyvien valkoisten miesten ja naisten mielet sulkeutuvat ja heidän silmänsä lasittuvat kun puhumme noista ajatuksista, koska heidät on ohjelmoitu torjumaan ne; koska rodullinen edistyminen ja selviytyminen voivat näyttää heistä oudoilta ja kulttimaisilta käsitteiltä, vain koska kukaan muu ei puhu sellaisista asioista. Surullista on, että monille kansastamme ajatukset rodullisesta selviytymisestä ja edistyksestä näyttävät ennemminkin toisesta maailmasta olevilta ja kaukaisilta heidän elämistään. Jopa ihmiset, jotka ovat tarpeeksi fiksuja etteivät usko median propagandaa siitä että me olemme "vihaajia", saattavat tiedostamattomasti luokitella ne ihmiset "unelmoijiksi", jotka puhuvat sellaisista asioista.

Mutta rikollisuus -- se on toinen juttu. Rikollisuus -- ja valtava osa rikollisuudesta, voidaan laittaa suoraan ei-valkoisten maahantunkeutujiemme syyksi -- koskettaa miljoonia valkoisia joka vuosi. Ihmiset ymmärtävät sen. He pelkäävät sitä. He perustavat asunnon ostamis-päätöksensä sille. He käyttävät miljardeja paetakseen sitä. Ja systeemi, joka epäonnistuu meidän suojelemisessa rikollisuudelta, omaa vähemmän ja vähemmän uskottavuutta kansamme parissa joka vuosi.

Yksi tapa -- ja mielestäni melko hyvä tapa -- on katsoa taisteluamme taisteluna rikollisuutta vastaan, erityisesti järjestäytynyttä rikollisuutta.

Me olemme ne lainkuuliaiset ihmiset -- ja vastustajamme ovat, lähes poikkeuksetta, lainrikkojia. Me olemme ne ihmiset, jotka noudattavat lakeja, maksavat veroja ja omistamme elämämme uskoen, että teeemme oikein. He taas ovat ne ihmiset, jotka rikkovat lakeja, monet heistä rikkovat lakia jo pelkällä täällä olollaan. He ovat ne huumekuninkaat, parittajat, raiskaajat, jengijohtajat, jotka pahoinpitelevät lapsiamme kouluissa, pornontekijät, jotka korruptoivat heidät koulun jälkeen, mediamogulit, jotka valehtelevat meille promotoidakseen rodunsekoitusta ja crackluolan moraalia ohjelmissaan, ne ei-valkoiset etniset etujärjestöt, jotka kiristävät yhtiöiden ja työntekijöiden rahoja, sionistilobbarit, jotka maksavat kieroille poliitikoille ja jotka kiristävät Washingtonia tukeakseen vieraita valtoja kuten Israelia rahoillamme ja korvaamattomalla verellämme.

Ja he ovat ne ihmiset, jotka ovat korruptoineet jopa itse lakimme, niin, ettei heidän rikoksistaan ole rangaistusta. Annanpa teille esimerkin. Tällä viikolla National Alliancen jäsen ja aktivisti April Gaede kirjoitti nationalvanguard.org -sivustolla siitä, kuinka laittomia maahanmuuttajia suositaan valkoisten amerikkalaisten, maan kansalaisten, sijasta Kalifornian osavaltion hallituksen ja koulujärjestelmän toimesta. Hän kertoi meille kuinka kalifornialaiset -- enimmäkseen valkoiset kalifornialaiset -- ovat tehneet jalon yrityksen muuttaa systeemiä hyväksymällä Ehdotus 187:n -- mutta yrityksen vesitti rikollisten käsissä oleva oikeuslaitos:

"Kun kalifornian kansalaiset hyväksyivät Ehdotus 187:n, joka olisi estänyt laittomia maahamuuttajia saamasta sosiaalietuisuuksia, 'liberaalit' tuomarimme tyrmäsivät sen päätöksellään ja julistivat sen olevan ristiriidassa perustuslain kanssa. Minun oli vaikea ymmärtää, kuinka he voivat palkita ne, jotka aivan ilmeisesti ovat rikkoneet lakia vain olemalla täällä, perustuslaillisilla Amerikassa syntyneen kansalaisen oikeuksilla. Eivätkö maahantunkeutujat ole jo rikollisia? Eikö rikollisten kuulu menettää oikeuksia -- sen sijaan, että he saisivat lisää niitä -- kun he tekevät rikoksia?

Noin 25-30% rikollisista Kalifornian osavaltion vankiloissa on laittomia maahanmuuttajia Meksikosta. Laittomien maahanmuuttajien määrä tässä osavaltiossa on noussut 30% viimeisten viiden vuoden aikana. Ja valtava enemmistö meksikolaisista, jotka muodostavat lähes 50% osavaltion väestöstä, ovat täällä laittomasti kaikkien niiden muiden rikosten lisäksi, joihin he syyllistyvät. Valtava osa näistä muukalaisista on rikollisia, aivan puhtaan yksinkertaisesti, paljastaen valheen, jota media loputtomasti toistaa 'kovasti töitä tekevistä', 'yritteliäistä' 'maatilojen työntekijöistä', mantraa, jota poliitikotkin toistuvasti hokevat. Ja vaikka he olisivatkin kovasti töitä tekeviä kuten myytinomainen John Henry, he 'työskentelisivät kovasti' vain muuttaakseen yhteiskuntamme joksikin tunnistamattomaksi ja vieraaksi ja vaaralliseksi. He olisivat silti uhka lasteni turvallisuudelle ja kansani jatkuvalle olemassaololle. Lavastaen aiheen joksikin, jossa on kyse 'kovasta työtä', on valhetta ja harhaa. Ja mitä perustuslaillisuuteen tulee, maamme perustajaisät kirjoittivat perustuslain, he sanoivat, erityisesti heidän 'pyhälle jälkikasvulleen', joka tarkoittaa heidän jälkeläisiään, millä he saattoivat tarkoittaa vain valkoisia. Mikä tahansa teeskennelty 'laki' tai oikeuden päätös -- jopa niinkutsutun Korkeimman oikeuden -- joka uhkaa valkoisten selviytymistä Amerikassa on näin ollen perustuslainvastainen ja itsessään rikollinen teko.

Maahantunkeutujat ovat enimmäkseen rikollisia. Rikolliset kuten Angel Resendez, joka ylitti ja taas uudelleenylitti rajan seitsemän vuoden aikana, tehden taas uudelleen ja uudelleen murhia. Rikollisia, kuten Manuel Batres, jonka rajavartijat pysäyttivät monta kertaa hänen ylittäessään rajaa -- mutta joka päästettiin läpi joka kerta -- ja joka lopulta päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kaksi nunnaa Klamath Fallsissa Oregonissa. Mitä muita rikoksia nämä maahantunkeutujat tekevät, mutta mitä ei koskaan pystytä selvittämään? Nämä ovat niitä olentoja, jotka tulevat rajan yli muodostamaan potentiaalisen uhan minulle, tyttärilleni, perheelleni ja ystävilleni. Kokonaiset alueet suurissa kalifornialaiskaupungeissa ovat nyt rikollisjengien hallinnassa. Poliitikot eivät edes haasta heitä liian avoimesti. Ja hallituksemme -- jonka meidän esi-isämme asettivat erityisesti meitä suojelemaan -- ei tee mitään pysäyttääkseen heitä.

Maahantunkeutujat ovat enimmäkseen rikollisia. Ja uhrit ovat usein valkoisia.

Koska George W. Bush on Teksasista, joka, kuten Kalifornia, omaa suuren ongelman laittomien maahanmuuttajien kanssa, minä tiedän, että hän tietää sen vahingon, mitä hänen avoimet rajat -politiikkansa tekee työläisille menetettynä vaurautena ja kansallemme rikollisuutena, väkivaltana ja menetettyinä ihmishenkinä. Ja koska hän tietää ja silti valitsee ennemmin näiden asioiden jatkumisen sallimisen, minä pidän häntä suurempana uhkana maallemme kuin ketään muuta kandidaattia, jopa kaikkein vasemmistolaisinta Amerikkaa vihaavaa roskaväkeä mitä kuvitella voi. (Ainakin ihmisten pitäisi olla tietoisia Jesse Jacksonin tai Al Sharptonin tai Ralph Naderin presidentiksi pääsemisen uhista -- Bushin hallinnon aikana he uskovat turhaan, että 'konservatiivinen' ja 'yksi meistä' on johdossa.) Kun asiaa harkitsee objektiivisesti, Bush on suurempi uhka amerikkalaisille kuin Osama bin Laden tai Saddam Hussein koskaan olivat." http://tinyurl.com/3cm2b

Me olemme ne lainkuuliaiset, lakia kunnioittavat ihmiset. He ovat niitä lainrikkojia.

Sama juttu Euroopassa. Sveitsiläinen kirjoittaja, joka suojellakseen itseään epäoikeudenmukaisilta laeilta, kirjoittaa National Vanguardiin nimellä "Our Swiss Correspondent" muissa töissään käyttämänsä nimen sijasta, kirjoitti hiljattain sen invaasion, josta Sveitsi kärsii, rikollisesta luonteesta -- ja siellä vallitsevan niinkutsutun oikeusjärjestelmän avunannosta tuolle rikollisuudelle:

"Anne, sveitsiläinen kolmen lapsen äiti, kertoo meille koettelemuksistaan eläessään monirotuisessa yhteiskunnassa. Hän asuu raskaasti vieraantuneessa Yverdonin kaupunginosassa, keskikokoisessa kaupungissa Sveitsin maaseudulla. Yverdon oli ennen täysin valkoinen, hiljainen ja kunnollinen paikka. Se alkoi kuitenkin muuttua ruskeaksi nopeaan tahtiin viimevuosina. Anne hakattiin ja raiskattiin, ja hänen lapsiaan uhkailtiin ja he altistuivat väkivallalle päivittäin. Ja juutalainen oikeusterrori piti huolen siitä, että Annea rankaistiin rikollisena hänen puolustauduttuaan hyökkääviltä muukalaisilta.

Tammikuun 28. päivänä 2004 Annen luona 'vieraili' brutaali ei-valkoinen murtovaras. Muukalaistunkeutuja hakkasi puolustuskyvyttömän, 35-vuotiaan naisen. Jonkin ajan päästä hän pakeni, varastaen samalla rahaa ja joitakin koruja. 'Minua pelotti, minua pelotti niin paljon, etten uskaltanut vastata puhelimeen ja vielä vähemmän avata asuntoni ovea', Anne sanoi. Hän meni turvaan vanhan tätinsä kotiin maaseudulle muutamaksi päiväksi.

'Minun täytyy puhua', nuori äiti sanoo. Kolme vuotta sitten, tummenevassa Yverdonin kaupungissaan, Annen kimppuun hyökkäsi joukko ei-valkoisia teinejä kun hän käveli poikansa kanssa kadulla. Vihamieliset maahantunkeutujat nappasivat hänen pienen poikansa ja kirjaimellisesti heittivät hänet kadun toiselle puolen. Hän putosi jäälle. He hyökkäsivät äidin itsensä kimppuun, koska hän yritti suojella poikaansa. Ymmärrettävästi hän huusi muukalaisille, käyttäen sellaisia sanoja kuten 'likaiset ulkomaalaiset'.

Koska juutalaisia totteleva media tukee muukalaisvalloittajia kaikessa mitä he tekevät, heistä on tullut hyvin röyhkeitä. Maahantunkeutujia, jotka vahingoittivat hänen poikaansa ja uhkailivat Annea fyysisesti, koska hän oli nimitellyt heitä!

Ja Anne teki rikosilmoituksen hyökkääjistään. 'Oikeusjärjestelmä' kuitenkin vähät välitti hänen rikosilmoituksestaan. Muukalaisten rikosilmoitus sen sijaan otettiin vastaan syvällä huolestuneisuudella.

Anne, joka ei ole rikas, joutui maksamaa 400 USD:n sakot muukalais-sortajilleen. Sveitsin laki, jota käytettiin tässä tuomiossa, oli tämä antieurooppalainen, sananvapaudenvastainen laki, jonka monet juutalaiset järjestöt (LICRA, GRA, SOS Racisme, yms.) onnistuivat ajamaan läpi Sveitsissä syyskuussa 1994.

Muukalaisten Yverdonin tuhoaminen alkoi kaksikymmentä vuotta sitten eikä näytä loppumisen merkkejä. Kun Anne oli 22-vuotias, muukalaisgeenien, rumuuden ja rikollisuuden puro alkoi muuttua tulvaksi. Tuohon aikaan Anne asui yksin asunnossaan. Eräänä päivänä kotiin tullessaan hänen kimppuunsa kävi musta maahantunkeutuja. Maahantunkeutuja työnsi hänet hänen asuntoonsa ja raiskasi hänet uskomatonta väkivaltaa käyttäen. Jälkeenpäin hänellä oli kipuja joka puolella. Hänen ruumiinsa oli ruhjeiden peitossa. Hän kärsi pahasta sisäisestä verenvuododosta. Hän oli niin järkyttynyt, hän oli niin peloissaan, ettei koskaan uskaltanut puhua tästä kauhutarinasta ennen kuin vasta nyt.

Mutta Anne ei ole unohtanut. Hän sanoo, että hän tuntee nyt vahvaa vastenmielisyyttä muukalais-maahantunkeutujia kohtaan... Hän on niitä, jotka tietävät.

Samassa Yverdonin kaupungissa 33-vuotias angolalainen maahantunkeutuja joutui oikeuteen helmikuussa 2004 monista rikoksista. 24-25.2 välisenä yönä 2002, musta maahanmuuttaja vieraili sveitsiläisen pariskunnan luona, jotka olivat hänen tuttaviaan. Nämä kolme joivat alkoholia ja käyttivät yhdessä kokaiinia. Sitten eurooppalaisella pariskunnalla tuli riitaa. Vaimonsa sanoista suuttuneena aviomies lähti asunnolta. Nuoren valkoisen naisen jättäminen afrikkalaisen seuraan osoittautui kauheaksi virheeksi.

Angolalainen käytti nopeasti tilannetta hyväkseen. Hän raiskasi nuoren naisen uhaten häntä taltalla, tämän improvisoidun aseen hän löysin asunnosta. Ja kun hän tämän teki, hän tiesi olevansa HIV-positiivinen. Siitäkin huolimatta hän raiskasi tämän eurooppalaisen naisen -- ilman minkäänlaista suojausta.

Raiskauksen jälkeen uhri on mennyt testeihin ja saanut onnekseen tietää, ettei ole saanut tartuntaa. Mutta hänen elämänsä ei tule koskaan olemaan samanlainen.

Joka kerta, kun nuori nainen joutui todistamaan oikeudessa raiskauksestaan, hän ei voinut olla itkemättä. Ja angolalainen maahantunkeutuja pilkkasi häntä äänekkäästi, väittäen, että hän 'oli halunnut' seksiä kanssaan.

Muutamaa viikkoa aiemmin samainen musta tunkeilija oli raiskannut toisen eurooppalaisen naisen, joka oli tarjonnut hänelle vieraanvaraisuutta kotonaan. Minä sanon valkoisille naisille: älkää uskoko juutalaista propagandaa. Rodullinen todellisuus on hyvin erilainen kuin mitä sinulle kerrotaan lehdistössä ja televisiossa. Ei-valkoiset, etenkin mustat, ovat keksimäärin paljon väkivaltaisempia -- raiskaavat paljon todennäköisemmin -- sekä ovat paljon todennäköisemmin jonkin tappavan tai vammauttavan sukupuolitaudin kantajia -- kuin valkoiset. Tämä ei ole vain minun opetukseni -- tämä on luonnon opetus." http://tinyurl.com/2crre

Me olemme niitä lainkuuliaisia. He ovat niitä lainrikkojia.

Näinä päivinä kyse ei ole vain mustista ja ruskeista ja keltaisista maahantunkeutujista raiskaavine, murhaavine Triadeineen ja Bloodeineen ja Cripseineen, jotka tuovat rikollisuutta rannoillemme: tuo ovela vähemmistö, muka vainottu ja muka super-älykäs vähemmistö, joka hallitsee mediaamme ja ostaa poliitikkojamme, omaa myös suuren osuuden rikollisesta toiminnasta -- vaikka hyvin toisenlaatuisen kuin mestitsit ja mustat. Se vaan jää usein havaitsematta, kun hirvittävät juutalaiset rikokset ja huijaukset paljastuvat, paljastuu joskus rikollinen verkosto, joka on ennennäkemätöntä luokkaa ja syvyyttä -- ja se on verkosto, joka on yhteydessä ja tiettyyn pisteeseen asti käsittää muiden ei-valkoisten rikolliset jengit, koska se tekee niin paljon suojellakseen ja hoivatakseen niitä.

Toisin kuin mustasta rikollisuudesta, FBI ei pidä erillisiä tilastoja juutalaisesta rikollisuudesta. Se laitetaan samaan kategoriaan valkoisen rikollisuuden kanssa, paisuttaen väärin perustein oman rotumme rikoslukuja. (FBI ei myöskään luokittele mestitsejä tai Lähi-Idästä peräisin olevia erillisiksi rikolliskategorioiksi -- he päätyvät myös paisuttamaan valkoisten rikostilastoja. Se mitä FBI tekee tilastoillaan, pitäisi olla rikollista!) Eikä pelkästään FBI syyllisty tällaiseen väärinluokitteluun. http://tinyurl.com/24lxn Mutta näyttää, että juutalaiset rikolliset joutuvat valokeilaan yhä useammin ja useammin näinä päivinä.

Miljardin dollarin petos, jolla rahoitettiin American Hebrew Academy, jonka mainitsin muutama viikko sitten tässä ohjelmassa, on vain yksi esimerkki juutalaisesta rikollisuudesta ja sen läheisestä yhteydestä juutalaisten rodulliseen agendaan. (American Dissident Voices -lähetys 21.2.2004) Juutalaisen Anti-Defamation League:n yhteydet järjestäytyneeseen rikollisuuteen on dokumentoitu hyvin tässä ohjelmassa -- kuten myös heidän varastettujen poliisitiedostojen omistaminen ja poliisilaitosten korruptoiminen ympäri maan. http://tinyurl.com/37ljx http://tinyurl.com/2zpdo http://tinyurl.com/ys22h

Vain muutama päivä sitten, toinen juutalainen rikollisverkosto -- tai ehkä minun pitäisi sanoa toinen maailmanlaajuisen rikollisverkoston käsivarsista, jota National Alliance vastustaa -- tuli valokeilaan lahjus-skandaalissa Yhdysvaltain vankeinhoitolaitoksessa.

Rabbi Milton Balkany New Yorkin Borough Parkin Yaakov yeshivasta (yeshiva = juutalainen koulu, tarkoitettu ainoastaan juutalaisille, suom. huom.) jota jopa järjestelmän lehti Village Voice kutsuu "kieroksi rabbiksi", tuomittiin veromaksajilta saatujen 700 000 USD:n väärinkäytöstä, jotka hän sai "avustuksena" "vammaisten lasten auttamiseksi". Rabbi Balkany on niin vaikutusvaltainen henkilö Washingtonissa, että kongressin jäsenten suorasta pyynnöstä -- jotka itse ovat saaneet satoja tuhansia hämäriä dollareita Balkanyltä -- Department of Housing and Urban Development saatiin antamaan rahaa tälle rabbille. Mutta hän ei mene vankilaan. Hän ei tule istumaan päivääkään vankilassa. Hän ei joudu edes oikeuteen -- ei todellakaan. Tämä arvon rabbi teki, mitä hänen kansansa -- paimentolaiset kauppiaat, huijarit ja koronkiskojat luonnoltaan -- tekevät parhaiten: hän teki kaupat. Hän suostui maksamaan takaisin 400 000 USD:a, ja jonkin verran varoja annettaisiin hänen johtamalleen koululle. Ja tällä arvon rabbilla täytyy olla paljon kauppoja, jotka tuottavat runsaasti voittoja, koska hänen rahojensa palauttaminen ei ole lopettanut niitä hänen toimintojaan, jotka voimme nähdä.

Yksi monista hyvin mielenkiintoisista asioista tässä "kaupassa", jonka rabbi Balkany teki hallituksen kanssa, on se, että sopimuksessa hän lupasi lakata lobbaamasta virkamiehiä Yhdysvaltain vankeinhoitolaiksessa. Tämä näyttää melko oudolta, eikö vain? Miksi tämä kuuluisi "kauppaan"? Näyttää siltä, että tämä sisällytettiin sopimukseen, jotta saataisiin loppu lahjusjuonelle, jonka olemassaoloa ei kukaan -- ei rabbi eikä vankeinhoitolaitos -- halua myöntää. Rabbi Balkany sanoo, että hän vain puuttui asiaan, kun juutalaiset vangit halusivat kosher-aterioita ja muista sellaisista "hyvistä syistä". Mutta näyttää siltä, että rabbi käytti poliittista vaikutusvaltaansa saadakseen tietyt tuomarit lukemaan ja käsittelemään anomuksia, ja siirtämään vangitut rikolliset enemmänkin "golfkerhomaisiin" vankiloihin tai siirtämään heidät kaikki samaan vankilaan tiettyjen valittujen kavereiden seuraan. (Haluaako kukaan lyödä vetoa siitä, kuinka monen ei-juutalaisen vangin puolesta arvon rabbimme työskenteli?) Joel Davis, entinen juutalaisvanki Fort Dixissä ja tuomittu huijari sai apua Balkanyltä: "Hän puhui kongressiedustajalle ja kongressiedustaja puhui vankeinhoitolaitokselle, niin se toimi."

Etninen solidaarisuus tietysti riittää vain tiettyyn pisteeseen asti. Rabbitkin tarvitsevat rahaa, ja hän veloitti palveluksistaan. Eräässä tapauksessa tämä arvon rabbi auttoi joitakin Venäjän juutalaisen mafian jäseniä (joka on venäläinen vain maantieteelliseltä sijainniltaan -- ei etnisesti). Nämä kivat kaverit halusivat vähän apua saadakseen siirron uuteen vankilaan. Välimiehenä toiminut Alexander Zakharov on myöntänyt osuutensa suunnitelmassa. Mafian jäsenet maksoivat 50 000 USD vaikutusvaltaisen rabbin suosituksista Washingtonissa -- Zakharov sanoi "suostuin välittämään rahaa rabbille ja tiesin, että osa rahoista menee rabbille ja tietty osa maksetaan - välitetään virkailijalle [vankeinhoitolaitoksessa]." Ei tiedetä, paljonko rabbi henkilökohtaisesti sai, mutta toinen osallinen juonessa, joka ryhtyi vasikaksi, todisti, että 50 000 USD:sta 10 000 USD:n varmistettu shekki kirjoitettiin "järjestölle, joka on yhteydessä rabbiin." Zakharov todisti myös, että "ihmiset, joille hän raportoi" omasivat myös pääsyn esitutkintaraportteihin -- joita vain viranomaisilla ja jutun pää-osapuolilla pitäisi olla oikeus nähdä. http://tinyurl.com/23ycx

Jos jätetään syrjään kysymys siitä, minkälaisia muita palveluksia Balkany voi saada kongressiedustajilta vankilasopimusten ja veronmaksajien rahojen lisäksi, miksi Balkanyllä ylipäätään on niin suurta vaikutusvaltaa Washingtonissa? Hän on jakanut melko paljon vääryydellä saatuja voittojaan poliitikoille, siinä syy. Village Voicen mukaan:

"Viimeisen vuosikymmenen aikana Balkany, suoraan tai perheenjäsenten tai liiketuttavien kautta, on jakanut päätähuimaavan summan rahaa politikoile, enimmäkseen republikaaneille ja konservatiivisille poliitikoille, arviolta noin 300 000 USD, erään laskun mukaan, siis tarpeeksi siihen, että hän ansaitsee tittelin "Brooklyn Bundler" Common Cause:lta, kun se tutki suuren rahan vaikutusta kongressissa 1990-luvun alussa.

Se mistä raha tulee, on jokseenkin mystistä. Rikosasianajajansa Benjamin Brafmanin mukaan Balkanyn ainoa homma on koulun johtaminen. 'Se on kuusi päivää viikossa, 24 tuntia vuorokaudessa -homma', asianajaja sanoi."

Ehkäpä American Dissident Voices -lähetysten kuuntelijat voivat arvata mistä osa noista rahoista on tullut. Hän antoi suuria lahjoituksia kuvernööreille Pataki, Rudy Giuliani ja Bob Dole -- muunmuassa. http://tinyurl.com/3fksg

Balkanyn allekirjoittama sopimus, jonka tarkoitus oli pitää hänet poissa vankilasta, jo itsessään toteaa, että hän ei voi lobata ketään vankilavirkailijaa "missään asiassa, joka liittyy liittovaltion vankiin tai kehen tahansa henkilöön, jota syytetään tai joka on tuomittu liittovaltion lakien rikkomisesta." Kun häneltä kysyttiin miksi tällainen kohta lisättiin hänen tähän asiaan liittymättömään ja kieroon anomukseensa, Balkany hymyili ja sanoi "en tiedä sitä itse." Mikä totuuden perikuva.

Ja olen säästänyt parhaan viimeiseksi. Se oli tämä arvon rabbi, Milton Balkany, joka on kenties paremmin tunnettu kuin kukaan muu uskonnollinen johtaja poliitikkojen siunaajana poliittisissa tilaisuuksissa. Hän on antanut siunauksiaan kaupunginvaltuustossa, osavaltion senaateissa -- ja Yhdysvaltain kongressissa. Kesäkuun 25. päivä hän rukoili senaatin edessä ja kesäkuun 26. päivä piti rukoustilaisuuden edustajainhuoneessa sanoen:

"Seison tänään täällä kansamme jalokivien keskellä, miesten ja naisten, jotka ovat kallisarvoisia, jotka säteilevät omistautumista ja heidät on valittu maamme johtajiksi."

Mitä tahansa voitkin sanoa rabbi Balkanystä, et voi ainakaan sanoa, etteikö hänellä olisi huumorintajua.

Ja tuo valtava korruption, varkauden ja valkoistenvastaisen ja amerikanvastaisten toimien verkosto, jonka Balkanyn skandaali paljasti, on vain sitä, mitä voimme nähdä kun käännämme yhden pienen kiven valtavien kivenlohkareiden meressä, jotka peittävät sen rikollisen salaliiton, joka nyt hallitsee julkista elämäämme. Monella tapaa, valkoisen maailman tummeneminen -- Britanniasta ja Ranskasta aina Venäjälle ja Amerikkaaan -- on valtavan rikolliskompleksin suunnittelema ja rahoittama, kompleksin, joka levittäytyy Manhattanin finanssitaloista Hollywoodin elokuvastudioille ja Tel Avivin ilotaloihin -- ja omankin kaupunkisi jengien vaivaamille kaduille. Taistelu heitä vastaan on taistelua järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Me olemme ne lainkuuliaiset, lain kunnioittajat. He ovat niitä lainrikkojia. Muista se!